Приговор № 7676332, 02.11.2009, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 1-119/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2009 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Угриновська Л.Я.,

при секретарі – Барабащук О.А.,

за участю прокурора – Чумака Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого водієм у п/п „Ремонт будівель організації „Буковина”, раніше не судженого, за ст.310 ч.1 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в період з квітня по червень 2009 року, на власній присадибній ділянці в с.Шубранець по вул.Шевченка,91 не маючи спеціального дозволу на посів та вирощування рослин коноплі, без мети збуту, незаконно вирощував рослини коноплі, які згідно висновку експерта є наркотиковмісними рослинами роду конопля.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину визнав повністю, та стверджував, що дійсно в квітні на своїй присадибній ділянці посадив та вирощував рослини коноплі, які планував використовувати у власних цілях, без мети збуту. Про те, що конопля є наркотиковмісною рослиною та вирощувати її не можна не знав, так як тривалий час знаходився за кордоном на роботі і законодавством України не цікавився.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом огляду місця події, в якому зафіксована обстановка і місце скоєння злочину ( а.с.7-12); висновком експертизи № 557-Х від 21.09.2009 року згідно якого вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1 рослини коноплі є наркотиковмісними рослинами роду конопля ( а.с.24-25); протоколом огляду речових доказів від 28.09.2009 року (а.с.27-32); постановою про прилученими до справи речових доказів рослин коноплі, які були виявлені на присадибній ділянці ОСОБА_2 ( а.с.31).

Враховуючи досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного в процесі судового слідства доведена, його дії слід кваліфікувати за ст.310 ч.1 КК України, оскільки він незаконно вирощував рослини коноплі в кількості 17-ти рослин.

При обранні виду і міри покарання підсудному суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, дані, що характеризують його особу, пом»якшуючі вину обставини: а саме те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину в скоєному злочині, щиро розкаявся в скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи наведене, обставини справи, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням підсудному покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.ст. 323. 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним за ст.310 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу розміром 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 1700 грн.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ЄДРПОУ 25575279 р/р 35220002000298 Банк УДК в Чернівецькій області МФО 856135 за відшкодування витрат за проведення експертизи № 557-Х від 21.09.2009 року 234 грн.60 коп.

Речові докази: поліетиленовий пакет із однією рослиною коноплі та в”язку із 16 наркотиковмісних рослин роду коноплі, які знаходяться в камері схову речових доказів Заставнівського РВ УМВС, знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено, до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Угриновська Л.Я.