Постановление суда № 76758347, 28.09.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2550/18

Провадження № 1-кп/175/153/18

Ухвала

Іменем України

28 вересня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бровченка В.В.,

при секретарі Рядській Є.С.,

за участю прокурора Токовила В.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт і угоду про примирення у кримінальному провадженні № 12018040440000675 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Дніпропетровськ, громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1, раніше судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

17 серпня та 04 вересня 2018 року судом були винесені ухвали про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_1

Однак, привід вдруге не виконано, ОСОБА_1 до суду не доставлено. Натомість, прокурор надав рапорт поліцейського, з якого убачається, що обвинувачена повідомлялася про явку до суду у телефонному режимі, оскільки при неодноразових виїздах за місцем її фактичного проживання ОСОБА_1 не перебувала вдома.

У зв'язку з цим прокурор заявив усне клопотання про повторний примусовий привід ОСОБА_1 співробітниками Дніпровського РВП.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність повторного примусового приводу обвинуваченої, оскільки суд вважає неналежним виконанням поліцейськими ухвали суду про привід, що перешкоджає вирішенню питань, передбачених ст.314 КПК України.

Керуючись ст.ст.67, 139-142, 314 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора Токовила В.Л. - задовольнити.

Повторно піддати примусовому приводу в приміщення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 12.00 годину 22 жовтня 2018 року обвинувачену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану АДРЕСА_1, проживаючу АДРЕСА_2 (контактний телефон НОМЕР_1).

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та для контролю - прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Токовилу В.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко