№ 76755998, 27.09.2018, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа №: 148/1595/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, що надійшли з Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії АА № 633839, виданий Тульчинським РВ УМВС, за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду надійшов адміністративний матеріал, у якому зазначено, що 26.08.2018 о 21:00 год. в смт. Кирнасівка, по вул. Зарічній, собака породи "Німецька вівчарка", яка належить ОСОБА_1 вкусила за праву сідницю ОСОБА_2, заподіявши шкоди його здоров'ю.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона є матір'ю потерпілого ОСОБА_2, і що 26.08.2018 її син прийшов додому і повідомив, що на нього накинулась собака ОСОБА_1 та вкусила його за праву сідницю.

Заслухавши правопорушника, свідка, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 27.08.2018 (а.с. 2), копію заяви жителів вулиці Зарічної, смт. Кирнасівка (а.с. 3), пояснення жителів вул. Зарічна, смт. Кирнасівка, (а. с. 4-5, 7), пояснення потерпілого (а.с. 6), пояснення правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 8), встановлено, що своїми діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП - тримання собак у місцях, де це заборонено відповідними правилами, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людей.

Таким чином, в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, тому з врахуванням вимог ст. 33 цього ж Кодексу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, характер вини, майновий стан, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 154 КУпАП, з конфіскацією тварини.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про застосування адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 % від прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 352,40 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, ч. 2 ст. 154, 283, 287, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АА № 633839, виданий Тульчинським РВ УМВС, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.) з конфіскацією собаки породи "Німецька вівчарка", яка йому належить.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АА № 633839, виданий Тульчинським РВ УМВС, в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/м.Київ/22030106; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, його представником до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: