№ 76755914, 28.09.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/2250/18

ПОСТАНОВА

28 вересня 2018 року м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді: Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли від Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокатом ОСОБА_1 в ході розгляду даної справи про адміністративне правопорушення було заявлено клопотання про призначення по даній справі судової авто-технічної експертизи, оскільки необхідні спеціальні знання для вирішення наступних питань: як повинні були діяти обоє водіїв – учасників ДТП, згід з ПДР, чи мали змогу обоє водіїв запобігти ДТП, чи відповідали дії водіїв обох автомобілів – учасників ДТП вимогам ПДР; чи був причинний зв?язок в діях обох водіїв з ДТП.

ОСОБА_2 підтримав клопотання свого адвоката.

Потерпілий ОСОБА_3 заперечує проти даного клопотання, оскільки це приведе до затягування справи.

З?ясувавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до переконання, що в задоволенні даного клопотання адвоката слід відмовити, оскільки в матеріалах справи достатньо письмових доказів для з?ясування всіх обставин, що підлягають доказуванню, відповідно до ст. 280 КУпАП і спеціальних знань для суду не потребують.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 про призначення по даній справі судової авто-технічної експертизи.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя : підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно.

Суддя – Секретар –

Дата документу 28.09.2018