Постановление суда № 76754769, 28.09.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2018 р. Справа № 914/1241/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галицька фінансова компанія”, м. Львів,

до відповідача 1: Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Антол”, м. Київ,

предмет спору: виключення майна з опису,

підстава позову: перебування предмета застави в податковій заставі,

без виклику сторін,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Галицька фінансова компанія” до Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Антол” про виключення майна з опису.

Ухвалою суду від 10.07.2018 року витребувано у Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області належним чином засвідчену копію акта опису майна №11770/10/13-01-17-05 від 17.08.2017 року, яким накладено арешт на автомобіль марки Ford Tourneo Gonnekt, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WFOJXXTTPJCA13127, реєстраційний номер НОМЕР_1, що є предметом застави згідно з договором застави від 02.03.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Галицька фінансова компанія” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Антол”, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за номером 248.

У судовому засіданні 22.08.2018 року представником відповідача 1 надано пояснення щодо об’єктивної неможливості виконання вимог ухвали суду, оскільки як вбачається зі службового допису заступника начальника управління погашення боргу Головного управління ДФС у Львівській області від 20.08.2018 року, справа платника ТОВ «Антол» з січня 2-18 року перебуває на обліку в ДПІ у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, а саме отримана відповідним суб’єктом 28.02.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Представник позивача, ознайомившись з наданим представником відповідача 1 поясненнями, заявив усне клопотання про доцільність витребування відповідного документа в особи, в якої на даний час він знаходиться.

Ухвалою суду від 22.08.2018 року задоволено клопотання про витребування відповідних доказів у Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві належним чином засвідчену копію акта опису майна №11770/10/13-01-17-05 від 17.08.2017 року, яким накладено арешт на автомобіль марки Ford Tourneo Gonnekt, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WFOJXXTTPJCA13127, реєстраційний номер НОМЕР_1, що є предметом застави згідно з договором застави від 02.03.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Галицька фінансова компанія” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Антол”, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за номером 248. Встановлено строк для надання витребуваних документів - п’ять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду надіслана особі, у якої витребувано документи, 27.08.2018 року, проте вимоги ухвали суду станом на 26.09.2018 року не виконані. Як вбачається з реєстру поштових відправлень за поштовим ідентифікатором 7901411957554 (ідентифікатор надіслання ухвали), відсутні відомості про вручення ухвали суду від 22.08.2018 року ДПІ у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, повідомлення про вручення відповідної кореспонденції до суду станом на 26.09.2018 року також не повернулось. У зв’язку з наведеним суд вважає за необхідне повторно витребувати необхідні для вирішення справи документів ДПІ у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.ч.-8 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повторно витребувати у Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві належним чином засвідчену копію акта опису майна №11770/10/13-01-17-05 від 17.08.2017 року, яким накладено арешт на автомобіль марки Ford Tourneo Gonnekt, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WFOJXXTTPJCA13127, реєстраційний номер НОМЕР_1, що є предметом застави згідно з договором застави від 02.03.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Галицька фінансова компанія” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Антол”, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за номером 248.

2. Витребувані документи надати суду у строк п’ять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.