Постановление суда № 76753639, 26.09.2018, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/821/18

Провадження № 1-кс/692/151/18

26.09.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року смт Драбів

Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250120000284 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 31 липня 2018 року в с. Криштопівка Драбівського району Черкаської області, невстановлені особи, нанесли удари руками та ногами по тілу ОСОБА_2, спричинивши останньому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

01 серпня 2018 року СВ Драбівського ВП відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250120000284, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У судове засідання представник поліції не з’явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6-7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування з’ясування характеру та ступеню тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень є обов’язковим і потребує застосуванню спеціальних знань у галузі судової медицини, вважаю за необхідне клопотання про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити завідуючій Золотоніського відділення Черкаського обласного бюро СМЕ ОСОБА_3

Керуючись ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити завідуючій Золотоніського відділення Черкаського обласного бюро СМЕ ОСОБА_3, провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 12018250120000284 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх локалізація, механізм та час утворення?

2) до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що маються на тілі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

3) чи могли тілесні ушкодження, що маються на тілі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виникнути за обставин вказаних в протоколі слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_2?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (за дачу завідомо неправдивого висновку) та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків).

Надати експерту медичну картку ОСОБА_2, 13.10.1983 року н6ародження, копію протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_2 та фото таблицю до нього, медичну картку стаціонарного хворого на ім’я ОСОБА_2 із КЗ «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради», медичну картку стаціонарного хворого на ім’я ОСОБА_2 із Драбівської ЦРЛ, копію комп’ютерної томографії № 1390, копію комп’ютерної томографії № 1398, копію комп’ютерної томографії № 1447, копію виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 9318, флюорографічні знімки.

Доручити слідчому СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя