Постановление суда № 76749680, 27.09.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №577/4064/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1897/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 47

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

27 вересня 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 серпня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Конотопської міської ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, КП «Конотопське МБТІ», Відділ з питань Державної реєстрації Конотопської міської ради про скасування рішення Конотопської міської ради № 503 від 28 листопада 2003 року про передачу у приватну власність земельної ділянки та визнання недійсним Державного акту на земельну ділянку № 018010 від 30 грудня 2003 року,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_5 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано її копії.

ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору, оскільки вона є пенсіонеркою, розмір судового збору є для неї непомірно великим.

Згідно ч. 1, 2 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи або звільнити від їх сплати.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_5, суд вважає за необхідне клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково та відстрочити ОСОБА_5 сплату судового збору у розмірі 960 грн за подання апеляційної скарги до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 136, 359 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_5 сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 960 грн до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Конотопської міської ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, КП «Конотопське МБТІ», Відділ з питань Державної реєстрації Конотопської міської ради про скасування рішення Конотопської міської ради № 503 від 28 листопада 2003 року про передачу у приватну власність земельної ділянки та визнання недійсним Державного акту на земельну ділянку № 018010 від 30 грудня 2003 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: відповідачу - ОСОБА_6, Конотопській міській раді, третім особам: Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області, КП «Конотопське МБТІ», Відділу з питань Державної реєстрації Конотопської міської ради (всі на а.с. 100).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_5, відповідачу - ОСОБА_6, Конотопській міській раді, третім особам: Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області, КП «Конотопське МБТІ», Відділу з питань Державної реєстрації Конотопської міської ради (всі на а.с. 100), представнику позивача – адвокату ОСОБА_7 (а.с. 108).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді : Т.А. Левченко

ОСОБА_3

ОСОБА_4