
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________25.09.2018
Справа № 520/63/18
н\п 1-кп/490/53/2018
У Х В А Л А
25 вересня 2018 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Чернієнка С.А.
при секретарі Тихонюку В.В.
за участю прокурора Піщевята І.І.,
обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2
їх захисника ОСОБА_3,
під час судового розгляду на підставі обвинувальних актів, складених за результатами досудових розслідувань обставин кримінальних проваджень № 12014160480001333 та № 22017160000000236, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 294 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Будучи належним чином повідомленим про дату, час, місце судового засідання з розгляду зазначених вище обвинувальних актів, а також про наслідки неявки за викликом суду, у судове засідання о 14 год. 00 хв. 25 вересня 2018 року свідок ОСОБА_4 за викликом суду не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про примусовий привод свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа яка не з'явилася на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи ту обставину, що свідок ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, в яке його викликає суд, не з'явився не повідомивши поважних причин неявки, керуючись ч. 3 ст. 142, ч. 1 ст. 327 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Застосувати до свідка ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу у судове засідання з розгляду зазначених вище обвинувальних актів.
Копію цієї ухвали для виконання направити до Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області, повідомивши у супровідному листі дату наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.
Головуючий:
Судебное решение № 76747509, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 25.09.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 520/63/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: