Постановление суда № 76745190, 16.08.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40369/18-к

У Х В А Л А

16 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Гук О.Р., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого cлідчого в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Кісілевича І.П. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший cлідчий в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Кісілевич І.П., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Пенсійного Фонду України за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 9.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017100010010407 від 02.11.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч.1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України за фактами можливих зловживань службовими особами КП «КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС».

В засідання слідчий не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі, яка містить комерційну таємницю.

За вимогами ч. 2 ст. 21 «Про інформацію» конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом, та за вимогами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого cлідчого в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Кісілевича І.П. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим та страшим слідчим в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України Кісілевичу Івану Петровичу, Либаню Антону Михайловичу, Морозу Анатолію Васильовичу, Тимошенку Вадиму Васильовичу, Куксі Олександру Миколайовичу, слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12017100010010407 від 02.11.2017, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Пенсійного Фонду України за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 9,а саме до:

- відомостей з Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування щодо осіб, за яких КП «КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС» ЄДРПОУ 35210739; ТОВ «СЛАЙ» 22862848; Комплексна Дитячо-юнацька спортивна школа «Восход» 23538392; ТОВ «ТАНДЕМ» 31926025; ТОВ «ВД СЛАЙ-УНІВЕРСАЛ» 30855184; Дитячо-юнацька спортивна організація фізкультурно-оздоровчо-спортивний центр «ФОРМА» 22907858; ТОВ «Ес.Ес. Протекшн 41298203; КП «По будівництву та експлуатації автостоянок і гаражів Дарницького району м. Києва» 21577229; ТОВ «СВІЧАДО АРТ» 31065597; ТОВ «СОНАР ТМ» 35996248; ТОВ «СТАРТАЙМ-ПЛЮС» 35030966; ТОВ «СЛ-ПЛЮС» 35030421; ТОВ «АБС - ГАРАНТ СЕРВІС» 35031048; ТОВ «ЛЛТ-ПЛЮС» 34343131; ТОВ «АВТОПАРКСЕРВІС 2005» 33228079; ТОВ «СЛ-ГАРАНТ» ЄДРПОУ 35030395;ТОВ «АВТОБУДІНВЕСТ» ЄДРПОУ 24943284; ТОВ «Авто Гром» 38810313; ТОВ «Трансшлях сервіс» 37855353; ТОВ «ТРАНС-ПАРК-СЕРВІС» 37673399; ТОВ «Тріумф інвест груп» 37745474; ТОВ «Веселинка» 36824628; ТОВ «Компанія «Київські Соціально-Інвестиційні Технології» 39052915; ТОВ «Транс-парк-сервіс» 37673399; ТОВ «Авто-дар-сервіс» 39628820; ТОВ «Паркінг Ком» 40910969; ТОВ «ОСОБА_7 Менеджмент» 39602488; ТОВ «Кепітал Інвест Менеджмент» 41525921; ТОВ «Сістем Кепітал Груп» 38095827; ТОВ «Київпарктранс» 37782846; ТОВ «Паркінг-Київ» 37818161 сплачували страхові внески, а також відомостей щодо всіх наявних персональних даних працівників за яких вищеперелічені суб'єкти господарської діяльності сплачували страхові внески кожного місяця або кварталу протягом 2008-2018 років (з метою встановлення кількості та всіх персональних даних офіційно працевлаштованих осіб);

- відомостей з Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування, які надходили від страхувальників у період 2008-2018 років стосовно ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_1; ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_2; ОСОБА_10 РНОКПП НОМЕР_3; ОСОБА_11 РНОКПП НОМЕР_4; ОСОБА_12, РНОКПП НОМЕР_5; ОСОБА_13 РНОКПП НОМЕР_6; ОСОБА_14 РНОКПП НОМЕР_7; ОСОБА_15 РНОКПП НОМЕР_8; ОСОБА_16 РНОКПП НОМЕР_27; ОСОБА_17 РНОКПП НОМЕР_9. ОСОБА_18 РНОКПП НОМЕР_10; ОСОБА_20 РНОКПП НОМЕР_11; ОСОБА_21 РНОКПП НОМЕР_12; ОСОБА_22 РНОКПП НОМЕР_13; ОСОБА_23 РНОКПП НОМЕР_14; ОСОБА_15 РНОКПП НОМЕР_8; ОСОБА_24 РНОКПП НОМЕР_15; ОСОБА_25 РНОКПП НОМЕР_16; ОСОБА_26 РНОКПП НОМЕР_17; ОСОБА_27 РНОКПП НОМЕР_18; ОСОБА_28 РНОКПП НОМЕР_19; ОСОБА_29 РНОКПП НОМЕР_20; ОСОБА_30 РНОКПП НОМЕР_21; ОСОБА_31 РНОКПП НОМЕР_26; ОСОБА_32 РНОКПП НОМЕР_22; ОСОБА_33 РНОКПП НОМЕР_23; ОСОБА_34 РНОКПП НОМЕР_24; ОСОБА_35 РНОКПП НОМЕР_25;

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/40369/18-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому Кісілевичу І.П.

Копія - Пенсійному Фонду України

Слідчий суддя В.В. Підпалий