
Справа № 185/5547/18
Провадження № 2/185/3178/18
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі у зв’язку з неможливістю
розгляду справи до вирішення іншої справи
03 вересня 2018 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
за участю секретаря: Гордиченко Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дитини, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дитини, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до суду .
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2018 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судовому засіданні встановлено, що на розгляді в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішення по якій має суттєве значення для правильного вирішення цієї справи.
Ухвалою суду від 24 липня 2018 року провадження по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над фізичною особою, відкрито.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі повинно бути зупинено, так як відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядаються в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дитини зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над фізичною особою.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Бондаренко
Судебное решение № 76738748, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 03.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 185/5547/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: