
Справа №539/3361/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 вересня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого – судді Даценка В.М.,
за участю: секретаря – Ануфрієвої Н.М.,
прокурора – Загребельного О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни кримінальне провадження №12017170240000901 по обвинуваченню ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.09.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначено йому покарання у виді громадських робіт.
Водночас, у вказаному вироку суду допущено механічну описку.
Так, відповідно до ч.2 ст.125 КК України вчинення вказаного злочину карається громадськими роботами на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин.
Натомість, згідно абзацу першого резолютивної частини вироку ОСОБА_1 призначено покарання у виді ста годин громадських робіт. Тобто, покарання зазначено нижче від найнижчої межі даного виду покарання, що передбачена в ч.2 ст.125 КК України.
При цьому, з тексту вироку, зокрема з мотивувальної частини, вбачається, що ст.69 КК України, яка регламентує призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом, судом не застосовувалася.
Вказана описка була допущена технічно і полягає в тому, що під час виготовлення тексту вироку механічно було видалено слово «п'ятдесяти» з резолютивної частини. Так, абзац перший резолютивної частини вироку мав бути викладений в наступній редакції: «ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді ста п'ятдесяти годин громадських робіт.»
Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на встановлені обставини справи, суть вироку та обраний вид покарання, не погіршує становище обвинуваченого, оскільки відповідає мінімальній санкції для даного виду покарання, що передбачена ч.2 ст.125 КК України, а тому може бути виправлена в порядку ч.2 ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської №539/3361/17 від 17.09.2018 року.
В резолютивній частині вироку, абзац перший після слова «ЗАСУДИВ:» викласти в наступній редакції: «ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді ста п'ятдесяти годин громадських робіт.»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя В.М. Даценко
Судебное решение № 76735284, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 26.09.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 539/3361/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: