№ 7673456, 26.01.2010, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 3-52/2010

П О С Т А Н О В А

26 січня 2010 року. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовської міжрайонної ДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утримані має дві неповнолітні особи, працюючого головою фермерського господарства «Стимул», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 1631 ч.1, ст. 1634 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення № 32 та № 105 від 29.12.2009 року під час планової перевірки органами податкової інспекції ФГ «Стимул» було виявлено:

1) порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: нецільове використання коштів перерахованих на спеціальний рахунок по ПДВ сільськогосподарського товаровиробника у сумі 12930 грн.; занижено збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства на 144 грн. 54 коп., не вся сума виручки за продаж алкогольних напоїв включено до розрахунку, чим скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1631 ч.1, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

2)порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи з фізичних осіб, а саме : не оподатковано виплату за запчастини, в результаті чого занижено податку в сумі 194, 64 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1634 ч.1, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро кається, просить суворо не карати, зобов’язався більше не вчиняти правопорушень.

Факти виявлених порушень зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення серія КН № 678031 та серія КН № 678169 від 29.12.2009 року підтверджуються копією Акту № 160-23/22757471 від 11.12.2009 року у висновку якого зазначено виявлені порушення, які внесені до протоколів про адміністративні правопорушення, особистими поясненнями зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 1631 ч. 1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 1631 ч. 1, 1634 ч. 1, 221, 268, 273, 287 КпАП України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.1631 ч.1, 1634 ч. 1 КпАП України, із застосуванням ст. 36 КпАП України, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ст. 1631 ч.1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 (Вісімдесяти п'яти) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя : Ю.Ю.Гуділіна