
Справа №463/3647/15-ц
Провадження №2/463/66/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового
розгляду по суті
27 вересня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
з участю позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про захист прав споживача та визнання окремих умов договору недійсними, суд, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із позовом про захист прав споживача та визнання окремих умов договору недійсними.
Ухвалою судді від 04.08.2017 року справу прийнято до свого провадження (в редакції ЦПК України до набрання чинності змінами від 03.10.2017 року). На момент прийняття справи до свого розгляду ухвалою суду від 05.07.2017 року провадження по справі було зупинено у зв’язку з призначенням по справі судово-економічної експертизи.
Ухвалою суду від 21.05.2018 року провадження по справі поновлено.
У зв’язку з набрання законної сили Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року та вступом в дію 15.12.2017 року нового Цивільного процесуального кодексу України, судом у даній справі було продовжено розгляд справи з призначенням підготовчого засідання.
В ході підготовчого засідання позивачем та його представником заявлено клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні для зміни позовних вимог. У звязку з тим, що такі дії можна вчиняти лише в підготовчому засіданні і до них позивач та його представник мали бути готовими заздалегідь, тому в клопотанні суд відмовив.
Також суд відмовив в задоволенні клопотання позивача та його представника про залучення до участі в справі в статусі третьої особи без самостійних вимог поручителя ОСОБА_5 з підстав різної природи договорів та різної відповідальності.
В ході підготовчого засіданння визначено обставини справи, які підлягають доказуванню.
Відводів учасниками справи не заявлено.
У зв’язку з відсутністю заперечень у сторін вирішено продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Сторони подали усі докази, в обґрунтування обставин, на які вони покликаються у позовній заяві та запереченнях на позов. Про витребування додаткових доказів сторони клопотань не заявляли.
Судом з’ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати спір на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.
Відповідно до положень ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на це, судом вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому з’ясувавши думку сторін вважає за необхідне призначити справу для розгляду по суті в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.189,196,197,198,200 ЦПК України, суд, -
постановив :
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про захист прав споживача та визнання окремих умов договору недійсними та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судового засідання №7).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Шеремета Г. І.
Судебное решение № 76732839, Личаківський районний суд м.Львова было принято 27.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 463/3647/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: