Постановление суда № 76731275, 30.07.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.07.2018

Справа № 334/6580/16-ц

Провадження № 2/334/344/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

30 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 (Свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 6088, робоче місце знаходиться за адресою: 69035, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 68-а, прим. 36, засіб зв’язку: (612) 13-22-81, 233-64-02) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення Договору купівлі продажу земельної ділянки за кадастровим номером № 2310100000:04:031:0204, що розташована за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, б. 27, від 17.11.2012, за реєстровим № 1427, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та копії усіх документів на підставі яких було посвідчено зазначений договір, а також належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про згоду на придбання земельної ділянки зареєстрованої за № 1426.

Також в клопотанні ОСОБА_1 просить витребувати з ГК «Інжектор-2000» (м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, 35) документацію, в тому числі технічну та правовстановлюючу щодо гаражу № 412, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, 35, ГК «Інжектор-2000», володільцем якого був ОСОБА_2 та докази його членства в ГК «Інжектор-2000».

В судовому засіданні 30.07.2018 року учасники процесу, що з’явились в судове засідання не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши клопотання позивачки, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим його задовольнити. Клопотання обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто відповідачка не має можливості, окрім як за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 (69035, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 68-а, прим. 36) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення Договору купівлі продажу земельної ділянки за кадастровим номером № 2310100000:04:031:0204, що розташована за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, б. 27, від 17.11.2012, за реєстровим № 1427, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та копії усіх документів на підставі яких було посвідчено зазначений договір, а також належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про згоду на придбання земельної ділянки зареєстрованої за № 1426.

Витребувати з ГК «Інжектор-2000» (м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, 35) документацію, в тому числі технічну та правовстановлюючу щодо гаражу № 412, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, 35, ГК «Інжектор-2000», володільцем якого був ОСОБА_2 та докази його членства в ГК «Інжектор-2000».

Судове засідання призначено на 10.30 год. 29.08.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.