№ 76729974, 26.09.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа №317/3158/18

№/п3/317/542/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б. розглянувши матеріал, який надійшов з відділу адміністративної практики УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.Інші відомості не відомі, за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Запорізького районного суду Запорізької області 25 вересня 2018 року після належного оформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №411563 за ст. 124 КУпАП, згідно якого вбачається, що 18.08.2018 року о 05-15 в смт. Балабине Запорізького району Запорізької області по вул. Українська, 26 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 2106» д.н. НОМЕР_3 не надав перевагу в русі автомобілю «Форд фокус» д.н. НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі пошкоджені, постраждалих не має.

Відповідно до ст. 278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документу направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Так 07 вересня 2018 року судом була винесена постанова в якій суд вказав, що протокол про адміністративне правопорушення серії БР №411563, складений відносно ОСОБА_1 не підлягає розгляду в тому вигляді, який він був надісланий до суду, оскільки при складанні вказаного протоколу працівником поліції були допущені виправлення та дописування, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, як документу суворої звітності, не допускається.

Вказані вимоги суду не були виконані, до суду був надісланий рапорт, згідно якого вбачається, що 18.08.2018 року були погані погодні умови у зв'язку з чим погано писала ручка, а дописування були зроблені в присутності особи, тому протокол можливо розглядати.

Суд зазначає, що зміст вказаного рапорту є неприпустимим та ще раз звертає увагу на те, що виправлення та дописування, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, як документу суворої звітності, не допускається.

Керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний протокол БР №411563 про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП разом з додатками повернути до УПП в м.Запоріжжя ДПП, для повторного належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА