Постановление суда № 76728538, 24.09.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/12380/14-к

У Х В А Л А

24.09.2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070030002007 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 24.09.2018 року було винесено ухвалу суду про відкладення слухання справи та привід обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання.

Однак, судом встановлено, що в даній ухвалі була допущена описка в даті та годині призначення справи до слухання, а саме замість вірного «відкласти судове засідання на 15год. 00хв. 06 листопада 2018 року» помилково зазначено «відкласти судове засідання на 11год. 00хв. 15 жовтня 2018 року».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до ухвали суду від 24.09.2018 року.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою інших учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 24 вересня 2018 року.

Вказати, що в даній ухвалі була допущена описка в даті та годині призначення справи до слухання, а саме замість вірного «відкласти судове засідання на 15год. 00хв. 06 листопада 2018 року» помилково зазначено «відкласти судове засідання на 11год. 00хв. 15 жовтня 2018 року».

Копію ухвали направити прокурору Ужгородської місцевої прокуратури Микулець В.В. та начальнику Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко