Постановление суда № 76726034, 25.09.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 296/8319/17

У Х В А Л А

25 вересня 2018 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув заяву про забезпечення доказів представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної ради Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог обслуговуючий кооператив садівницьке товариство "ЗАРЕВО", -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває об'єднана судова справа під загальним номером 296/8319/17 (об'єднана із справою 295/3247/17) у якій представником позивача, ОСОБА_3, подано клопотання про поновлення строків для звернення до суду з клопотаннями про долучення до матеріалів справи копій документів.

В обгрунтування клопотання представник позивача зазначає, що провадження у справі було відкрито 23.10.2017 року, тобто за правилами старої редакції ЦПК України, тому строк пропущено з поважних причин.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча завчасно та належним чином повідомлялись про дату та час його проведення. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи проводити без його участі та без участі позивача.

Оглянув подані клопотання, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги поважність пропуску представником позивача строку на звернення до суду з клопотаннями про долучення до матеріалів справи копій документів, суд дійшов висновку про його поновлення.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Поновити представнику позивача, ОСОБА_3, строк для звернення до суду з клопотаннями про долучення доказів.

Приєднати до справи наступні матеріали:

1. Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_4 та каталогу координат кутів зовнішніх меж землекористування, плану електрофікації СТ "Зарево";

2. Схеми інвентаризації земель СТ "Зарево";

3. Відповіді Житомирської обласної ради від 30.08.2018 року, відповіді Житомирської районної державної адміністрації від 10.09.2018 року, відповіді міськрайонного управління Держгеокадастру у Житомирському районі та м. Житомирі від 05.09.2018 року;

4. Схеми інвентаризації земель за межами населених пунктів Василівської сільської ради;

5. Копію заяви ОСОБА_5, відповіді Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, супровідної та технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян