Постановление суда № 76720776, 26.09.2018, Одеський окружний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 вересня 2018 року м. Одеса Справа № 815/673/18

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання щодо виправлення описки у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РІВ.А.Холдінг” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення №0004701407 від 02.02.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РІВ.А.Холдінг” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення №0004701407 від 02.02.2018 року.

До суду 18.09.2018 року за вх.. №27254/18 надійшла заява ТОВ “РІВ.А.Холдінг” про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі.

Сторони до суду не з’явились, повідомлялись належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість розглянути заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Рішенням суду від 24.04.2018 року суд адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “РІВ.А.Холдінг” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення –рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області №0004701407 від 02.02.2018 року,

Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646 місцезнаходження: м.Одеса, вул. Семінарська 5) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “РІВ.А.Холдінг” (код ЄДРПОУ 25829351, м. Ізмаїл вул. Локомотивна 3) витрати по сплаті судового збору у сумі 18997,32 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять)грн. сплачені по платіжному дорученню №362 від 14.02.2018р.

Проте при виготовленні тексту рішення судом була допущена описка в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме невірно зазначена сума до стягнення витрат по сплаті судового збору, а саме «вісімнадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять)грн..» замість вірної «вісімнадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто сім гривень 32 коп.».

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі вищевикладеної норми, питання про виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині рішення суду вирішується в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Крім того суд зазначає, що 29.08.2018 року ТОВ “РІВ.А.Холдінг” виданий виконавчий лист.

Згідно ст.. 374 КАС України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи в виконавчому листі виданому 29.08.2018 року ТОВ “РІВ.А.Холдінг” в графі «резолютивна частина рішення» зазначено невірну суму до стягнення витрат по сплаті судового збору «вісімнадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять» замість вірного «вісімнадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто сім гривень 32 коп.».

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі щодо суми стягення витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 205, 253, 256, 293-295, 374 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 24.04.2018 року по справі №815/673/18 виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646 місцезнаходження: м.Одеса, вул. Семінарська 5) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “РІВ.А.Холдінг” (код ЄДРПОУ 25829351, м. Ізмаїл вул. Локомотивна 3) витрати по сплаті судового збору у сумі 18997,32 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто сім гривень 32 коп.) сплачені по платіжному дорученню №362 від 14.02.2018р.».

Внести виправлення до розділу «резолютивна частина рішення» виконавчого листа виданого Одеським окружним адміністративним судом 29.08.2018 року ТОВ “РІВ.А.Холдінг” по адміністративній справі №815/673/18, зазначивши вірну суму до стягнення витрат по сплаті судового збору «вісімнадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто сім гривень 32 коп.», замість помилково зазначеної «(вісімнадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять)грн.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали з урахування положень пункту 15.5 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Е.А. Іванов