Постановление суда № 76717231, 24.09.2018, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1561/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву засудженої ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в частині додаткової міри покарання, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява засудженої ОСОБА_1, відповідно до змісту якої остання просила суд роз’яснити вирок суду щодо того, чи стосується призначене їй покарання у вигляді позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, роботи на підприємствах, заснованих на приватній формі власності, враховуючи те, що на момент вчинення злочину вона займала посаду в органах державної влади.

У судове засідання прокурор не з’явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не відомі. Від засудженої ОСОБА_1 надійшла заява з проханням повернути без розгляду заяву про роз’яснення судового рішення, оскільки така потреба відпала.

Згідно з ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз’яснення рішення.

За таких обставин суд ухвалив провести судове засідання за відсутності учасників кримінального провадження.

У зв’язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд встановив таке.

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської від 6 грудня 2016 року

ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та призначено їй покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі без конфіскації майна з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки; відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки; відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_1 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Разом з тим засуджена ОСОБА_1 до початку розгляду подала іншу заяву, в якій просила її заяву про роз’яснення судового рішення в частині додаткової міри покарання залишити без розгляду.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_1 відмовилась підтримувати заяву про роз’яснення судового рішення в частині додаткової міри покарання, беручи до уваги, відсутність у суду процесуальних можливостей залишити таку заяву без розгляду, суд дійшов висновку про залишення її без задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 380, 537, 539 КПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву засудженої ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в частині додаткової міри покарання – залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя В.В. Чубай