
Справа № 521/8445/18
Провадження № 2-а/521/210/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«20» вересня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання – Корнієнко Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, скасування постанови, закриття провадження у справі, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, скасування постанови, закриття провадження у справі, стягнення моральної шкоди.
В ході розгляду справи до канцелярії суду надійшла заява позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державне казначейство України.
Вивчивши заяву та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 3,5,6 ст. 48 КАС України,Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача .Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі викладеного, суд вважає, за можливе задовольнити заяву позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державне казначейство України.
Керуючись ст.ст. 48, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, скасування постанови, закриття провадження у справі, стягнення моральної шкоди в якості співвідповідача - Державне казначейство України.
Викликати Державне казначейство України у судове засідання на 11:15 год. 04 жовтня 2018 року в залі засідань № 211, в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: 65033, м. Одеса, вул. В. Стуса,1а.
Запропонувати відповідачу з’явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час, подавши відзив по справі із зазначенням доказів, що підтверджують його.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ
Судебное решение № 76713599, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 20.09.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 521/8445/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: