Постановление суда № 76708269, 25.09.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6101/18А Справа № 0438/3280/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Красвітна Т.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної компенсації вартості частки у майні, яку неможливо виділити та якою неможливо користуватись, та відшкодування збитків у формі упущеної вигоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду без цивільної справи.

24 вересня 2018 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла вищезазначена цивільна справа.

За змістом п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000грн.), встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Враховуючи, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, яка містить дві вимоги майнового характеру, які перевищують 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому судовий збір підлягає сплаті за кожну вимогу окремо (8000грн.+8000грн.=14000грн.), тоді як 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви складає 24000грн.

З урахуванням зазначеного скаржнику слід оплатити судовий збір у розмірі 24000грн. на наступний рахунок: Одержувач: УК у Шевченківському районі м.Дніпра/Шев.р/22030101. ЄДРПОУ: 37989274. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). МФО: 899998. Р/р 34310206080014.

Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро), (суд, де розглядається справа).

Крім того, згідно п.2, 3,4, ч.2 ст. 365 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Проте, в апеляцій скарзі не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта.

Також, в порушення ст. 356 ЦПК України апелянтом в скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийняті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху для надання можливості усунути вказані недоліки.

Керуючись абз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 185,357ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2018 року - залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: Т.П.Красвітна