
2/754/3480/18
Справа № 754/1083/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши клопотання експерта про надання додаткових доказів для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвайт" про незаконне звільнення та визнання нещасного випадку на виробництві, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ "Інвайт" про незаконне звільнення та визнання нещасного випадку на виробництві.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.07.2018 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу.
04.09.2018 року справу було повернуто до суду із клопотанням експерта про надання додаткових письмових доказів.
Зваживши доводи клопотання експерта, вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З урахуванням вимог експерта та необхідності проведення призначеної судом експертизи, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання експерта та витребування у сторін по справі письмових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання експерта про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати докази по справі, а саме:
1) Витребувати у відповідача ТОВ "Інвайт" оригінали досліджуваних документів - заяви від 18.05.2017 року та пояснювальної записки від 19.05.2017 року.
2) Витребувати у позивача ОСОБА_1 вільні зразки підпису, що містяться в оригіналах документів з місця роботи чи проживання (заявах, листах, пенсійній справ, договорах, нотаріально посвідчених документах, відомостях про отримання пенсії, посвідченнях, особистих записниках, тощо), у тому числі, що наближені за часом виконання до досліджуваних документів (за 2015-2017 роки).
Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Строк подання доказів суд встановлює до 16.10.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти днів з моменту оголошення.
Суддя
Судебное решение № 76704808, Деснянський районний суд міста Києва было принято 17.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 754/1083/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: