Постановление суда № 7670011, 27.01.2010, Зміївський районний суд Харківської області

Дата принятия
27.01.2010
Номер дела
2-125/2010
Номер документа
7670011
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-125

2010 року

У Х В А Л А

27 січня 2010 року Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Нестерцової Н.В.

секретаря – Шевцова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом АК « Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

АК « Харківобленерго» звернулась до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернулась із заявою, в якій відмовилась від позову, просила закрити провадження в справі у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості, наполягала на стягненні судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою в якій вказав, що сплатив заборгованість та згоден сплатити судові витрати при наявності належно оформлених платіжних документів про сплату судових витрат позивачем.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що відповідач визнаючи позов частково, в ході розгляду справи сплатив заборгованість за спожиту електроенергію.

За таких обставин є підстави для прийняття відмови від позову.

Позивачу роз’яснені наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст. 206 ЦПК України.

Таким чином, провадження у вищезазначеній справі необхідно закрити.

Згідно ст. 89 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.89, п.3 ч.1 ст. 205,206 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом АК « Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію провадженням закрити.

Роз’яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК « Харківобленерго» 51 ( п’ятдесят одну) грн. судового збору та 250 ( двісті п’ятдесят) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р/р 260045485 ХОД Райффайзен банк « Аваль» м.Харків МФО 350589 код 00131954.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7670011 ?

Документ № 7670011 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7670011 ?

Дата ухвалення - 27.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7670011 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7670011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 7670011, Зміївський районний суд Харківської області

Судебное решение № 7670011, Зміївський районний суд Харківської області было принято 27.01.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 7670011 относится к делу № 2-125/2010

то решение относится к делу № 2-125/2010. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7670010
Следующий документ : 7670012