Постановление суда № 76697366, 24.09.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 вересня 2018 року м. Київ № 826/8089/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Північного офісу Держаудитслужби про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в м. Києві до Інституту світової економіки і міжнародних відносин Національної академії наук України про зобов'язання вчинити певні дії, -

за участю:

від заявника - не з'явився;

від відповідача - Побережець К.Б.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2013 у справі № 826/8089/13-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 частково задоволено позов Державної фінансової інспекції в м. Києві: зобов'язано Інститут світової економіки і міжнародних відносин Національної академії наук України виконати пункти 2 та 4 письмової вимоги Державної фінансової інспекції в м. Києві від 17 січня 2013 року №26-032-14-14/630 повністю, а пункти 3, 5, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15 та 17 в частині вчинення дій щодо:

- забезпечення стягнення на користь Інституту коштів в сумі 76,0 тис. грн., у тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи;

- відображення в обліку дебіторської заборгованості за виконавцями ремонтних робіт на загальну суму 39,05 тис. грн. та проведення претензійно-позовної роботи з підрядною організацією ТОВ «Конкор-С» та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 щодо повернення зайво сплачених коштів;

- повернення Інституту зайво виплачених коштів у розмірі 5,2 тис. грн.;

- повернення Інституту зайво виплачених коштів у розмірі 4,18 тис. грн.;

- повернення Інституту зайво виплачених коштів у розмірі 16,8 тис. грн.;

- повернення Інституту зайво виплачених коштів у розмірі 3,46 тис. грн.;

- повернення Інституту зайво виплачених коштів у розмірі 4,9 тис. грн.;

- забезпечення стягнення на користь Інституту коштів в сумі 6,26 тис. грн., у тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи;

- забезпечення стягнення на користь Інституту коштів в сумі 10,26 тис.;

- забезпечення стягнення на користь Інституту коштів в сумі 9,3 тис. грн., у тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

02.08.2018 Північним офісом Держаудитслужби подано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 826/8089/13-а.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що у зв'язку з реорганізацією Державної фінансової інспекції в м. Києві шляхом приєднання до Північного офісу Держаудитслужби, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 № 266 "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби", належним правонаступником Державної фінансової інспекції в м. Києві є Північний офіс Держаудитслужби.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2018 призначено судове засідання щодо розгляду вищевказаної заяви на 24.09.2018.

Заявник участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні у вирішенні вказаного питання поклалася на розсуд суду.

Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Наведена норма кореспондується з абзацом 1 частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якого у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби" реорганізовано шляхом приєднання Державної фінансової інспекції у Вінницькій області, Державної фінансової інспекції в Житомирській області, Державної фінансової інспекції в Київській області, Державної фінансової інспекції в Черкаській області, Державної фінансової інспекції в Чернігівській області, Державної фінансової інспекції в м. Києві та створено нову юридичну особу - Північний офіс Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40479560).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Північного офісу Держаудитслужби про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративною судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Північного офісу Держаудитслужби про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа від 11.02.2014 № 826/8089/13-а, а саме: Державну фінансову інспекцію в м. Києві його правонаступником - Північним офісом Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18, ід. код 40479560).

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко