
Дата документу 06.09.2018
Справа № 334/3363/18
Провадження № 2-во/334/72/18
УХВАЛА
про виправлення описки
06 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Лапі М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -
встановив:
16 липня 2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільні справі №334/3363/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі.
Позивачкою ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2018 року, оскільки було виявлено допущену описку у рішенні суду, а саме: було помилково зазначено ІПН ОСОБА_1 «НОМЕР_1», замість вірного «НОМЕР_2». Внаслідок цього виникла необхідність у внесенні виправлення описки.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце його проведення повідомлялися відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи до початку судового засідання не подали.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає частковому виправленню.
Допущена у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2018 року описка в частині невірного зазначення ІПН позивачки є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.
Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що описка в зазначені ІПН позивачки допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду 16 липня 2018 року №334/3363/18, зазначивши вірний ІПН ОСОБА_1 «НОМЕР_2», замість помилково зазначеного - «НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.М. Гнатюк
Судебное решение № 76697293, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 06.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 334/3363/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: