Постановление суда № 76694700, 26.09.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/6758/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.суддів -Довгополова О. М. Святецького В. В.перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці Державної фіскальної служби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року у справі № 813/3657/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці Державної фіскальної служби, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби у Львівській області про скасування наказу, стягнення середньої заробітної плати за час відсторонення від виконання посадових обов'язків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року у справі № 813/3657/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці Державної фіскальної служби, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби у Львівській області про скасування наказу, стягнення середньої заробітної плати за час відсторонення від виконання посадових обов'язків та моральної шкоди.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим судді О. М. Довгополов В. В. Святецький