Постановление суда № 76694188, 26.09.2018, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1094/17

Провадження № 1-кп/293/79/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого-судді Васильчук С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальні провадження №12017060310000363 внесене в ЄРДР 17.08.2017 року та №12017060310000364 від 17.08.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Стройка, Плавського району Тульської області, Російка Федерація, громадянина України, жителя АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

з участю прокурора Чарліної О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Нагорної Н.І.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України.

Строк дії запобіжного заходу продовженого ухвалою від 24.05.2018 року спливає 28 вересня 2018 року, у зв'язку з чим наявні підстави для продовження строку його дії.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор не заперечувала проти продовження застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зазначила, що ризики, які слугували підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - зберігаються і на даний час.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти продовження строку тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого Нагорна Н.І. з приводу продовження тримання обвинуваченого під вартою поклалась на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд враховуючи, що 28 вересня 2018 року спливає строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 приймаючи до уваги, що судовий розгляд даного кримінального провадження ще не закінчено, а ризики, передбачені ст.177 КПК України, що були встановлені під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу на даний час не відпали, та те, що по справі призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_1, для проведення якої необхідне перебування обвинуваченого під вартою, суд продовжує строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою до постановлення вироку судом, але не більш як на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк дії запобіжного заходу - тримання під вартою до постановлення вироку судом, але не більш як на 60 днів, тобто по 24.11.2018 року включно без визначення розміру застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно