Решение № 7669180, 20.01.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа 2-67/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2010 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.,

при секретарі Бєлоусовій Ю.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення боргу за користування електричною енергією, суд -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який було уточнено, про стягнення боргу за спожиту електроенергію та збитків в сумі 6289,35 грн., вказавши, що ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабино, вул. Степова, 64 – є споживачем електричної енергії ВАТ “Запоріжжяобленерго”, має особовий рахунок № 4390624.

Згідно особового рахунку відповідач не сплатила за спожиту електричну енергію в кількості 4708 кВт/год на суму 734,45 грн. за період з 27.03.2003 р. по 06.08.2004 р.

Однак, згідно п. 42 ПКЕЕ, Постанова КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., споживач зобов”язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Згідно п. 20 ПКЕЕ, Постанови КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

11.10.2004 р. представниками ЗРЕМ у зазначеному житловому будинку було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом зняття електролічильника і підключення до електромережі без приладу обліку.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00011482 від 11.10.2004 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем. Акт було підписано споживачем, але будь-яких пояснень з приводу порушення надано не було, розмір завданих збитків склав 3518,76 грн.

22.01.2005 р. представниками ЗРЕМ у зазначеному житловому будинку було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом зняття електролічильника та підключення до електромережі без приладу обліку.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00015507 від 22.01.2005 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем. Акт було підписано споживачем, але будь-яких пояснень з приводу порушення надано не було, розмір завданих збитків склав 2036,14 грн.

Сума заборгованості до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та прохає суд їх задовольнити.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено наступне.

Згідно довідки, виданої 06.05.2009 р. виконкомом Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 дійсно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію ОСОБА_2, особовий рахунок № 4390624 з 27.03.2003 р. по 06.08.2004 р. має заборгованість в сумі 734,45 грн.

11.10.2004 р. представниками ЗРЕМ у житловому будинку № 64 по вул. Степова в смт. Балабино Запорізького району Запорізької області було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом зняття електролічильника і підключення до електромережі без приладу обліку.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00011482 від 11.10.2004 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем. Акт було підписано споживачем, але будь-яких пояснень з приводу порушення надано не було, розмір завданих збитків склав 3518,76 грн.

22.01.2005 р. представниками ЗРЕМ у зазначеному житловому будинку було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом зняття електролічильника та підключення до електромережі без приладу обліку.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00015507 від 22.01.2005 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем. Акт було підписано споживачем, але будь-яких пояснень з приводу порушення надано не було, розмір завданих збитків склав 2036,14 грн.

Представник позивача вважає за можливе і необхідне винести заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611, 626 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж на поточний рахунок із спеціальним режимом використання – 260373141420 філія ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 суму боргу за спожиту електричну енергію та збитки в розмірі 6289 (шість тисяч двісті вісімдесят дев”ять) гривень 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж державне мито у розмірі 62 грн. 90 коп. та витрати по оплаті ІТЗ в розмірі 30,00 грн. на поточний рахунок - 260000931709 у відділенні ЗАТ «Сбербанк Росії» м. Київ, МФО-320627, ЄДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя П.П.Гончаренко

Рішення не набрало законної сили. Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-67/2010 р. Запорізького районного суду Запорізької області.

Копія вірно (згідно з оригіналом) – 20.01.2010 р.

Суддя