
Справа № 263/16488/17
Провадження № 2/263/675/2018
У Х В А Л А
21 вересня 2018 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Скрипнчиенко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Маріуполь-авто", ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий союз", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Маріуполь-авто", ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий союз", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.
21.09.2018 до суду надійшло клопотання від представника відповідача ПрАТ «Маріуполь-Авто» про заміну відвовідача на належного відповідача по справі - ПрАТ «Європейський Страховий Союз» (ЄДРПОУ 33552636) та просить залучити ПрАТ «Маріуполь-Авто» у якості третьої особи, посилаючись на вимоги ст. 1194 ЦК України та Закону України "Про обов'язкове страхування циівльно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", судову практику Верховного суду.
Представник позивача надав суду заяву де зазначив, що не заперечує проти залучення у якості відповідача по справі ПрАТ «ЄСС» та просить суду надати строк для підготовки уточненої позовної заяви у зв'язку з чим просить перенести розгляд справи на іншу дату.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до частин 1, 3 статті 51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача, суд може залучити до участі у справі співвідповідача після спливу вказаних строків.
Оскільки встановлено, що належним відповідачем по справі є ПрАТ «Європейський Страховий Союз», останнього слід залучити в якості відповідача у справі, виключивши ПрАТ «Європейський Страховий Союз» з числа третіх осіб.
Враховуючи, що позовні вимоги позивача містять кілька вимог та позивач має намір уточнити позовні вимоги у зв'язку із залученням відповідача, то клопотання про залучення ПрАТ «Маріуполь-Авто» у якості третьої особи замість відповідача суд вважає передчасним.
Керуючись ст.ст. 51, 53, 222, 260 ЦПК України, с уд -
У Х В А Л И В :
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Маріуполь-авто", ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий союз", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, виключити з числа третіх осіб - ПрАТ «Європейський Страховий Союз» та залучити до участі у справі у якості відповідача - ПрАТ «Європейський Страховий Союз».
По справі оголосити перерву до 12.10.2018 року до 10.00 годин.
Копію ухвали та позову надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Скрипниченко
Судебное решение № 76690902, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 21.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 263/16488/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: