
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
21 вересня 2018 року 810/3953/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації 3-тя особа: Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області, про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, 3-тя особа: Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області, про зобов'язання вчинити певні дії. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 позов задоволено в повному обсязі. 21 вересня 2018 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою, в якій просить суд виправити допущену описку у вказаному рішенні від 03.09.2018, а саме, по тексту резолютивної частини рішення замінити назву по батькові позивача з "Володимирівни" на "Іванівни". Вказану заяву було зареєстровано в автоматизованій системі документообігу Київського окружного адміністративного суду, визначено суддю Лиска І.Г. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. При дослідженні рішення від 03.09.2018, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення замість "Іванівна" зазначено "Володимирівна".
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 03.09.2018. Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,
у х в а л и в:
У резолютивну частину рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року у справі № 810/3953/18 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, 3-тя особа: Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області, про зобов'язання вчинити певні дії внести такі виправлення, а саме: замінити по-батькові позивача з "Володимирівни" на "Іванівни".
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лиска І.Г.
Судебное решение № 76689420, Київський окружний адміністративний суд было принято 21.09.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 810/3953/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: