Постановление суда № 76686482, 21.09.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 528/803/18 Номер провадження 11-п/786/1686/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія: в порядку ст.34 КПК України

У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого – судді Нізельковської Л.В.

суддів – Костенка В.Г., Маліченка В.В.

із секретарем – Шевченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 про направлення заяви судді Татіщевої Я.В. про самовідвід у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні голова Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 ставить питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області заяви судді Татіщевої Я.В. про самовідвід у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, оскільки суддя брала участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

Суддя Шевченко В.М. знаходиться на лікарняному.

04.10.2018 рокуу судді Федорак Л.М. закінчуються повноваження судді в межах п’ятирічного строку на який її було призначено вперше, що виключає розподіл справ за 2 місяці до закінчення повноважень.

На даний час в Гребінківському районному суді Полтавської області фактично працює троє суддів, таким чином, визначити суддю для розгляду вказаної заяви не можливо.

Тому, вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення заяви з одного суду до іншого.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що участь суддів Шевченко В.М. та Федорак Л.М. виключається, визначити суддю для розгляду вказаної заяви, протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо. Тому, заява про самовідвід підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду Полтавської області, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Пирятинськогорайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити подання голови Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_2

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, направити із Гребінківського районного суду Полтавської області до Пирятинського районного суду Полтавської області - для розгляду заяви про самовідвід.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5