Постановление суда № 76683921, 24.09.2018, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1384/18

Провадження №2-п/718/8/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24.09.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 09.08.2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви не додано доказів, якими відповідач обґрунтовує свої вимоги та обставин, що свідчать про поважність причини неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документа про сплату судового збору.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (Стаття 4).

Як було встановлено судом, заявником до заяви не було долучено доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст.285 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст.285 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.08.2018 року - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вказані недоліки, надавши йому 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мізюк В.М.