Постановление суда № 76676614, 07.09.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9220/17

У Х В А Л А

07 вересня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання виконавчого листа № 569/9220/17 таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 звернувся із заявою про визнання виконавчого листа № 569/9220/17, що виданий Рівненським міським судом Рівненської області 13.07.2018 року про стягнення на користь ОСОБА_2 коштів у розмірі 93167,40 гривень таким, що не підлягає виконанню.

Окрім того, просить до розгляду заяви про визнаня виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню зупинити виконавче провадження ВП № 56789636 від 19.07.2018 року.

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст.34 Закону України «Про виконавче провадження». Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови.

Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Таким чином, чинні норми ЦПК України не передбачають права суду першої інстанції, який ухвалив рішення, зупиняти виконавче провадження (дії рішення) під час його виконання.

Водночас ч. 3 ст. 432 ЦПК України передбачено , що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для зупинення виконання за виконавчим документом, який заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки рішення суду боржником частково виконане та з метою захисту прав боржника у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про зупинення виконання за виконавчим документом - задовольнити частково.

До розгляду заяви ПАТ "УкрСиббанк" про визнання виконавчого листа №569/9220/17 таким, що не підлягає виконанню зупинити виконання у виконавчому провадженні ВП № 56789636 від 19.07.2018 року, що відкрите за виконавчим листом Рівненського міського суду 13.07.2018 року № 569/9220/17 в частині виплати ОСОБА_2 заробітної плати за один місяць в розмірі 6941 грн.51 коп.

Ухвалу для виконання надіслати до Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подачі в п»ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя -