Постановление суда № 76675903, 25.09.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3675/18

Номер провадження 2/585/1236/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 вересня 2018 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах Малого підприємства – Завод автопричепів, запчастин у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлений товар, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, що діє в інтересах МП – Завод автопричепів, запчастин у формі ТОВ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: стягнути з відповідача 483513,10 грн. за поставлені але неоплачені причепи ПГ 02-Б Торгівельний павільйон (номер шасі: Y99PG02H0H1A17929, Y99PG02H0H1A17930, Y99PG02H0H1A17931, Y99PG02H0H1A17932, Y99PG02H0H0A17967, Y99PG02H0H0A17968, Y99PG02H0H0A17969, Y99PG02H0H0A17970, Y99PG02H0H0A17971, Y99PG02H0H0A17972, Y99PG02H0H0A17974, Y99PG02H0H0A17973, Y99PG02H0H0A17975, Y99PG02H0H0A17976), згідно договору купівлі-продажу від 17.11.2017 року, укладеним між МП – Завод автопричепів, запчастин у формі ТОВ (ЄДРПОУ 13996001) та ОСОБА_2; стягнути з відповідача судові витрати. В обгрунтування позову посилається на ст.ст. 334, 526, 612, 657, 638, 692 ЦК України.

Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 13,187, 197, ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах Малого підприємства – Завод автопричепів, запчастин у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлений товар.

Підготовче засідання призначити о 09 годині 20 хвилин 24 жовтня 2018 року.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу з копією ухвали надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз’яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз’яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз’яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов'язані надіслати іншим учасникам справи

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3