Постановление суда № 76672638, 25.09.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/15377/18

Провадження № 4с/521/113/18

У Х В А Л А

25 вересня 2018 року місто ОСОБА_1

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді – Гуревського В.К.,

за секретаря судового засідання – Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, за участю заінтересованих осіб: Публічного акціоненерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, за участю заінтересованих осіб: Публічного акціоненерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Судом розглянуто питання про проведення судового засідання за скаргою ТОВ «ФК «Профіт Капітал» на дії державного виконавця Другого Київського ВДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ в Одеській області в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі Оболонському районному суду міста Києва, місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, оскільки ТОВ «ФК «Профіт Капітал» фактично знаходиться від Малиновського районного суду м. Одеси на відстані більш ніж 470 км. а кількісний штат працівників ТОВ не дозволяє останньому забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання за місцем знаходження суду.

Відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому позивача, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки відповідач по справі знаходиться на значній відстані.

Вказану ухвалу надіслати до Оболонського районного суду міста Києва, та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у судовому засіданні по цивільній справі № 521/15377/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, за участю заінтересованих осіб: Публічного акціоненерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва, місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, забезпечити проведення відеоконференції за участю державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, Публічного акціоненерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3, з Малиновським районним судом м. Одеси 23 жовтня 2018 року об 16 годині 00 хвилин.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.

25.09.2018