Решение № 7667053, 27.01.2010, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2 – 115/2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

27 січня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом Вінницького обласного комунально-виробничого підприємства «Вінницяводоканал» в особі Калинівського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості в розмірі 2273 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач надає відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, про що було укладено відповідний договір, в свою чергу відповідач зобов’язаний щомісячно вносити плату за надані послуги. Неодноразово відповідач отримував попередження про необхідність сплатити борг в добровільному порядку, але вони були проігноровані. 28.11.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір реструктуризації Однак останній не виконує своїх зобов’язань, в результаті чого виникла заборгованість за надані послуги в сумі 2273,40 грн. В добровільному порядку відповідач відмовляється погашати дану заборгованість, проігнорував претензію про необхідність сплатити борг в добровільному порядку і 09.12.2009 року згідно акту №87 до квартири відповідача було перекрито подачу води через невиконання договору реструктуризації. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє за дорученням, позовні вимоги підтримала, просила суд розірвати договір реструктуризації та стягнути з відповідача борг в сумі 2273 грн. 40 коп.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив суд стягнути з нього 1625 грн. 40 коп., так як на момент розгляду справи він сплатив заборгованість в сумі 648 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Так, в судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач надає відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, про що було укладено відповідний договір, в свою чергу відповідач зобов’язаний щомісячно вносити плату за надані послуги. Неодноразово відповідач отримував попередження про необхідність сплатити борг в добровільному порядку, але вони були проігноровані. 28.11.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір реструктуризації, однак останній не виконує своїх зобов’язань, в результаті чого виникла заборгованість за надані послуги в сумі 2273,40 грн. В добровільному порядку відповідач відмовляється погашати дану заборгованість, проігнорував претензію про необхідність сплатити борг в добровільному порядку і 09.12.2009 року згідно акту №87 до квартири відповідача було перекрито подачу води через невиконання договору реструктуризації.

На день розгляду справи відповідач сплатив позивачу 648 грн. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, що підтверджується копією фіскального чеку від 15.12.2009 року.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1625 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 530 ЦК України, ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 15, 30, 62, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати договір-зобов’язання по сплаті боргу за водопостачання та водовідведення №157 від 28.11.2008 року укладений між Вінницьким обласним комунально-виробничим підприємством «Вінницяводоканал» в особі Калинівського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Калинівського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість по сплаті послуг за водопостачання та водовідведення в сумі 1625 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Калинівського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства, розрахунковий рахунок 26004352045002 в ВКБ Приватбанк, МФО 302689, ЗКПО 23108029.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: