
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
24 вересня 2018 р. Справа №0540/7045/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладання штрафу,-
В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2018 року позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 85483, АДРЕСА_3) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області (ідентифікаційний код 39790445, 85302, Донецька обл., місто Покровськ, вулиця Прокоф'єва, будинок 82) про визнання протиправною та скасування постанови про накладання штрафу від 23.07.2018 №ДЦ 509/553/АВ/ТД-ФС у розмірі 111690,00 грн.
Представники сторін до суду з'явилися, представник позивача надав клопотання про виклик свідків для надання додаткових пояснень у справі, просив судове засідання провести в порядку письмового провадження.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням наведеного та для повного і всебічного з'ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про необхідність витребувати у відповідача матеріали, на підставі яких прийнято постанову від 23.07.2018 №ДЦ 509/553/АВ/ТД-ФС.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд справи до 23 жовтня 2018 року о 14 год.00 хв.
Викликати у судове засідання свідків:
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 тел..НОМЕР_2;
ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 тел..НОМЕР_3.
Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Зобов'язати відповідача надати матеріали, на підставі яких прийнято постанову від 23.07.2018 №ДЦ 509/553/АВ/ТД-ФС (накази, направлення на перевірку, тощо.)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Кошкош О.О.
Судебное решение № 76656644, Донецький окружний адміністративний суд было принято 24.09.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 0540/7045/18-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: