№ 76654607, 21.09.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/5052/18

Провадження№ 3/266/1525/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д'яченко Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2018 року, о 15 год. 30 хвил., ОСОБА_3 знаходячись на території АС-2 м. Маріуполі по пр. Миру, 118-Б у стані сильного алкогольного сп'яніння, висловлювалась нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, до того ж, на законну вимогу ДОП СП Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції Шмигельського А.О. припинити адміністративне правопорушення не реагувала, при цьому висловлювалась в грубій формі на адресу поліцейських.

ОСОБА_3 в суді свою провину визнала, підтвердила фактичні обставини справи, просила суворо не карати.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 185 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена протоколом ГП № 216199 від 26.08.2018 року, ГП № 216200 від 26.08.2018 року, рапортами, поясненнями свідків правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання щодо накладення стягнення та виходячи із мети адміністративного стягнення, з урахуванням визнання своєї провини правопорушницею, суд приходить до висновку про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції статті 185 КУпАП.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 173,185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255,00 гривень (населений пункт Маріуполь, отримувач Маріуполь УК м.Маріуполь/21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, номер рахунку № 31116106005051, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень (отримувач коштів: Маріуп. УК/Приморський р-н/22030101 (Приморський районний суд м. Маріуполя), код за ЄДРПОУ: 37989721, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО: 899998, рахунок отримувача 31216206005055, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д`яченко Д. О.