№ 76652980, 18.09.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8738/18

Провадження №3/263/2071/2018

П О С Т А Н О В А

18 вересня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко Олена Георгіївна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ПП «ПАВО ГРУП», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ПП «ПАВО ГРУП» порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, що призвело до зменшення та/або збільшення податкових зобов'язань платника податку, а саме у податкових розрахунках відображені суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платника податків з недійсним податковим номером, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1634 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від 23.06.2018р., актом перевірки №656/05-99-14-15/01286056 від 19.06.2018 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 1634 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1634 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.Г.Васильченко