Постановление суда № 76651673, 20.09.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 вересня 2018 року справа № 925/1628/14

Господарський суд Черкаської області в складі:

Головуючий суддя – Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання – Ковба І.М..

представники сторін:

від позивача – не з’явився,

від відповідача – ОСОБА_1 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Відродження”, с.Погибляк, Лисянський район,

до Приватного сільськогосподарського підприємства “Нива ЛЛ”, .Погибляк, Лисянський район,

про виселення та стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив “Відродження” звернувся в суд з позовом до відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства “Нива ЛЛ”, в якому просив суд зобов’язати відповідача звільнити приміщення, а саме: нежитлові будівлі, які знаходяться в с. Погибляк Лисянського району Черкаської області за адресою вул. Слави, 33 А, 33 В, 33 Б, 77 Е, 77 В, 33/1, 77 А, 77 Д, споруду АВМ-0,65 за адресою вул. Слави, 77 Г; зернокомплекс КЗС-20 за адресою вул. Слави, 77 Б; зобов’язати підписати акт прийому – передачі зазначених приміщень, стягнути з відповідача 75000 грн. заподіяних збитків мотивуючи тим, що позивач є власником спірних приміщень, проте відповідач незаконно утримує і використовує їх, чим спричиняє позивачу збитки у виді витрат на оренду приміщень внаслідок неможливості використання власних приміщень з вини відповідача.

Постановою Верхового Суду від 05.04.2018 рішення Господарського суду Черкаської області від 15.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі № 925/1628/14 – скасовано. Справу передано на новий розгляд.

29.08.2018 від представника Позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи архівних копій документів.

До початку судового засідання засобами електронної пошти до Суду надійщло клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи і призначення дати судового засідання з урахуванням строків одужання після травми, отриманої ним внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 20.09.2018 (один-два тижня).

Представник Відповідача не заперечував проти заявленого клопотання та відкладення розгляду справи.

Ч.2 ст.202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, вислухавши представника Відповідача, дослідивши клопотання Позивача, вважає причину його нез’явлення поважною, а розгляд справ за необхідне відкласти.

Керуючись ст.169, 202, ст.ст.232-234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи по суті – задовольнити.

Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 09год. 00 хв. 12 жовтня 2018 р.

Повідомити сторони про дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд зобов’язує Позивача, Відповідача - всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/1628/14 подавати до суду тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14 через канцелярію суду з супровідним листом

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

Суддя В.В.Єфіменко