Постановление суда № 76651668, 24.09.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24.09.2018 справа № 905/721/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,розглянувши апеляційну скаргу Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка, Донецька областьна рішення Господарського суду Донецької областіухвалене10.07.2018 у м. Харкові о 14:20 год. (повний текст рішення складено та підписано 20.07.2018)по справі№ 905/721/18 (суддя – Фурсова С. М.)за позовом до проПриватного акціонерного товариства “Діанівська птахофабрика”, с. Діанівка, Донецька область Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка, Донецька область визнання поновленим договору оренди землі № 115 від 10.10.2006 та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення дії договору оренди землі № 115 від 10.10.2006 в редакції позивача В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.07.2018 по справі № 905/721/18 зустрічну позовну заяву Приватного підприємства “Украинский продукт” до Публічного позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Діанівська птахофабрика” задоволено частково.

Визнано поновленим договір оренди землі № 115 від 10.10.2006, зареєстрований у Волноваському РВ ДРФ ДП “ЦДЗК” від 16.11.2006 за № 040615000001, відповідно до якого Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області надає приватному акціонерному товариству “Діанівська птахофабрика” в строкове платне користування земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані за межами населеного пункту на території Кіровської сільської ради Волноваського району Донецької області, на той самий термін та на тих самих умовах в редакції, викладеній у рішенні.

В задоволенні позовних вимог щодо визнання укладеною додаткової угоди про поновлення дії договору оренди землі № 115 від 10.10.2006 в редакції позивача – відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на користь Приватного акціонерного товариства “Діанівська птахофабрика” судовий збір в сумі 1 762,00 грн.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 09.08.2018 (вх.№ 02-30/1398/18 від 20.08.2018).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2018, з підстав, висвітлених в останній, апеляційну скаргу залишено без руху.

Станом на день постановлення цієї ухвали до Донецького апеляційного господарського суду будь-яких документів щодо виправлення вказаних недоліків, у поданій апеляційній скарзі, заявником не надавалося.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

У зв’язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_4, на підставі розпорядження Керівника апарату суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: головуючий Склярук О. І., судді: Дучал Н. М., Мартюхіна Н. О.

Таким чином, беручи до уваги, що у встановлений судом термін, недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу б/н від 09.08.2018 (вх.№ 02-30/1398/18 від 20.08.2018) Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 10.07.2018 по справі № 905/721/18 повернути без розгляду.

Додаток (скаржнику): апеляційна скарга та додані до неї документи 26 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Н. М. Дучал

ОСОБА_2

ОСОБА_5, тел.: 702-01-54.