Постановление суда № 76647425, 24.09.2018, Апеляційний суд міста Києва

24 вересня 2018 року місто Київ

Єдиний унікальний номер справи 752/21395/16-ц

Номер провадження № 22-ц/796/8060/2018

У Х В А Л А

Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ ЕКО Капітал» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 червня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Чередніченко Н. П., у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ ЕКО Капітал» про стягнення заборгованості за договором оренди транспортним засобів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ ЕКО Капітал» до ОСОБА_2 про визнання недійсним з моменту укладення договорів оренди (найму) транспортних засобів,

в с т а н о в и в :

Згідно п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (зі змінами від 15 грудня 2017 року) апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Виходячи зі змісту пункту 8 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Скаржником порушено питання про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 червня 2018 року ухвалено оскаржуване рішення, копію якого отримано скаржником 26 липня 2018 року, а апеляційну скаргу направлено 27 серпня 2018 року.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України наявні підстави для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 354-356, 359, 360 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити, поновити ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ ЕКО Капітал» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ ЕКО Капітал» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 червня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, з копією апеляційної скарги (доданими до неї матеріалами), роз'яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова