Постановление суда № 76647361, 24.09.2018, Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

Справа № 22-8138 Головуючий у 1-й інстанції: Яровенко Н.О.

Унікальний № 755/3707/17 Доповідач - Пікуль А.А.

24 вересня 2018 року. м. Київ

Апеляційний суд міста Києва. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А.А. зі складу колегії суддів: суддя-доповідач Пікуль А.А., судді Гаращенко Д.Р., Невідома Т.О., перевіривши виконання вимог ст.352-356 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства &q?іч;Універсал Банк&qu т; на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 31 липня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства &q?іч;Універсал Банк&qu т; до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

На виконання вимог указаної ухвали представник позивача 24 вересня 2018 року надав до суду оригінал платіжного доручення № 1780/2 від 19 вересня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Таким чином, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.359-361 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства &q? ;Універсал Банк&q? П; на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 31 липня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства &q?у ;Універсал Банк&q? П; до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію даної ухвали, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк до 08 жовтня 2018 року для подання відзиву учасниками справи на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) із додатком доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя А.А.Пікуль