Решение № 76646485, 14.09.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3257/18

Провадження № 2-о/740/144/18

РІШЕННЯ

іменем України

14 вересня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа ОСОБА_1,

встановив:

В заяві ставиться питання про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з посиланням на те, що останню рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 12 квітня 2006 року визнано недієздатною, її опікуном призначена ОСОБА_3, яка є її матір"ю. ОСОБА_1, яка є рідною сестрою ОСОБА_2, виявила бажання стати її опікуном, що не заборонено чинним законодавством.

Згідно заяви від 14 вересня 2018 року представник заявника ОСОБА_4 підтримує заявлені вимоги, просить заяву розглянути за її відсутності.

Відповідно до заяви від 13 вересня 2018 року заінтересована особа ОСОБА_1 проти задоволення заяви та призначення її опікуном ОСОБА_2 не заперечує, просить розглянути справу за її відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням поданих доказів суд приходить до слідуючих висновків.

Положеннями ст.ст.55, 60, 63 ЦК України визначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки; суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування; фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 квітня 2006 року, яке набрало законної сили, визнана недієздатною.

Згідно копії витягу з рішення виконкому Ніжинської міської ради №297 від 25 травня 2006 року ОСОБА_3 призначена опікуном над недієздатною ОСОБА_2.

Висновком Виконавчого комітету Ніжинської міської ради №221 від 12 липня 2018 року підтверджується доцільність призначення ОСОБА_1, яка є рідною сестрою ОСОБА_2, бути опікуном останньої.

Обставини, які унеможливлюють призначення ОСОБА_1 опікуном згідно ст.64 ЦК України в судовому засіданні не встановлені.

Із врахуванням викладеного в судовому засіданні встановлені підстави відповідно до ст.ст.55, 60, 63 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.81, 247, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_1, опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.