
Справа № 579/1487/17
Провадження № 1-кс/576/848/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.18 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., за участю секретаря Плотнікової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів заяву судді про самовідвід, -
встановив:
До суду надійшла заява про самовідвід від судді Усенко Л.М., яка мотивована тим, що до її провадження, після скасування судом апеляційної інстанції вироку, надійшла справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України. Оскільки суддя приймала участь у розгляді цієї справи, то на підставі ч. 2 ст. 76 КПК України, вона заявила про самовідвід.
Учасники справи на розгляд не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені, у зв’язку з чим вирішую розглянути справу без їх участі та без фіксації звукозаписом.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про самовідвід не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, на яку зроблено наголос у заяві, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні після скасування вироку суду першої інстанції.
З матеріалів справи слідує, що дійсно суддя Усенко Л.М. на початковому етапі розглядала вказану справу. Однак, у подальшому ця справа у зв’язку з її відрядженням була розподілена іншому судді, який і ухвалив вирок, що був скасований судом апеляційної інстанції.
Оскільки суддя Усенко Л.М. не надавала оцінку доказам по цій справі і не вирішувала питання фактів і питання права та не ухвалювала вироку, то немає підстав вважати, що вона приймає повторну участь у цій справі в розумінні ч. 2 ст. 76 КПК України, як і немає інших підстав стверджувати про наявність сумніву у безсторонності і неупередженості судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 369-372 КПК України, суд, -
постановив:
Відмовити в задоволенні заяви про самовідвід судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Людмили Миколаївни.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя А.О. Колодяжний
Судебное решение № 76644508, Глухівський міськрайонний суд Сумської області было принято 21.09.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 576/1487/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: