Постановление суда № 76639235, 20.09.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19421/18

У Х В А Л А

20 вересня 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

Розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

07 серпня 2018 року до суду з позов звернулась ОСОБА_2 І до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

20 серпня 2018 року у даній справі відкрито провадження.

18.09.2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта, засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем в позовній заяві не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, які їх підтверджують, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: позивач у зустрічному позові зазначає, що він був знайомий з відповідачкою по зустрічному позову ОСОБА_2, але наміру створити сім’ю або зареєструвати шлюб не мав, на даний час він перебуває у шлюбі з іншою особою- Гурачок С.О., на підтвердження чого надає копію свідоцтва про шлюб. Разом з тим позивач по зустрічному позову просить суд визнати шлюб з ОСОБА_2 недійсним з підстав фіктивності даного шлюбу, тобто укладення шлюбу без наміру створення сім’ї, якого він як зазначено в позовній заяві не укладав з ОСОБА_2

Виходячи з наведеного вище, суду не зрозуміло з яких підстав позивач по зустрічному позову просить суд визнати шлюб недійсним, з підстав фіктивності шлюбу укладеного між ним та ОСОБА_2 чи перебування ним в іншому шлюбі. Якщо з підстав фіктивності шлюбу, то позивачем не зазначені в позові докази, на підтвердження даної обставини, якщо з підстав перебування в іншому шлюбі – докази, що на момент укладення шлюбу з ОСОБА_2 він не перебував у шлюбі з ОСОБА_3

Виходячи з наведеного вище, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачам строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху, позивачу надати строк - 3 дні з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову, шляхом подання оновленої позовної заяви.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна