
Справа №339/66/18
42
2/339/79/18
У Х В А Л А
24 вересня 2018 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі
головуючої судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Ганчар Т.І..
з участю представників позивачів ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2
представника відповідача адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загапльному позовному провадженні в залі суду справу за ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні майном та вселення шляхом зобов'язання звільнити житлове приміщення, -
в с т а н о в и в:
28.02.2018 року позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися з позовом, в якому просять з урахуванням уточнених позовних вимог вселити їх в належне на праві власності ОСОБА_4 домоволодіння по АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача не чинити їм перешкоди у користуванні вказаним нерухомим майном.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представники позивачів заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, подавши заяви та пояснили, що спір врегульовано.
Судом перевірено чи не обмежені представники позивача, які висловили намір вчинити дії у повноваженнях на їх вчинення.
Представник відповідача не заперечував проти залишення позову без розгляду.
Заслухавши учасників справи, дослідивши заяви, суд прийшов до наступного висновку.
Як зазначено в ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона може брати участь у судовому процесі особисто та (або) через представника.
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки ( ч.1ст.64 ЦПК УКраїни).
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, представники позивачів до початку судового розгляду справи по суті, використали своє дизпозитивне право розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами, а тому їх заява про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про вселення їх в домоволодіння по АДРЕСА_1 та зобов'язання відповідача не чинити перешкоди залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Головенко О.С.
Судебное решение № 76632827, Болехівський міський суд Івано-Франківської області было принято 24.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 339/66/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: