
465/3774/16-ц
2-п/465/60/18
У х в а л а
про залишення без руху
"21" вересня 2018 р.суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.04.2018 року по цивільінй справі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди ,-
в с т а н о в и в :
заявник звернувся до суду із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.04.2018 року по цивільінй справі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки заявником при подачі заяви до суду не було додано документу про сплату судового збору.
Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" за заяву про перегляд заочного рішення подану фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.
Відповідно до ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судвого збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.04.2018 року по цивільінй справі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди- залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Суддя Гулієва М.І.
Судебное решение № 76631613, Франківський районний суд м. Львова было принято 21.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 465/3774/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: