№ 76617535, 20.09.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7123/18

3/212/1932/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дня народження, громадянина України, місце роботи ПП «Дінар Плюс», слюсар, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Сторони у справі про адміністративне правопорушення: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 06 вересня 2018 року в проміжок часу з 09.00 до 18.00 години, гр. ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до Покровського ВП за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, буд. 7, чим порушив ухвалу Синельниківського міськрайонного суду, про встановлення йому адміністративного нагляду.

У суді ОСОБА_3 факт вчинення правопорушення визнав, розкаявся.

Винність ОСОБА_3 підтверджується протоколом серії ГР № 309907 від 10.09.2018 року про адміністративне правопорушення (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5); рапортом Старшого інспектора сектору превенції Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Кривцова А. М. (а.с. 3); реєстраційним листом на громадянина ОСОБА_2 (а.с. 4); ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 року (а.с. 7).

Заслухавши правопорушника, дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу. Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: О. Н. Борис