Постановление суда № 76616704, 19.09.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата принятия
19.09.2018
Номер дела
691/953/18
Номер документа
76616704
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/953/18

провадження № 2/691/477/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19 вересня 2018 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, підготовче засідання, в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання позивача, за матеріалами цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебувають матеріали цивільної справи щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» кредитної заборгованості за Договором №1745772 від 12.07.2013 року «про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки», що утворилася станом на 06.03.2018 року, в розмірі 1196,09грн., з них, 747,49грн. - основна заборгованість, 265,07грн. - проценти за користування кредитом, 73,41грн. - пеня за прострочену заборгованість, 6,00грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування, 50,08грн. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, 32,66грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 13,76грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту, 7,62грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів, а також понесених судових витрат в розмірі 1762,00грн.. Призначено підготовче судове засідання у справі.

17.09.2018 року до суду надійшла заява, на електронну адресу, представника позивача про залишення на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позовної заяви без розгляду, повернення судового збору.

До суду учасники справи не з'явилися, повідомлені належно.

Надійшла заява від ОСОБА_3, дружини померлого ОСОБА_2, відповідача у справі, в якій вказує, що сплатила заборгованість по картковому рахунку, з наданням відповідних документів.

Враховуючи викладене, суд приходить до думки, про можливість проведення судового засідання з вирішенням заявленого клопотання.

За нормами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, в підготовчому засіданні, що узгоджується з п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України.

Підстав для незадоволення клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, не встановлено.

Дане право не суперечить інтересам інших учасників у справі, та узгоджується із положеннями ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

За нормами п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Отже, клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 200, 258 - 260, 352 - 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити частково.

Матеріали цивільної справи №691/953/18, № провадження 2/691/477/18, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення/отримання, та подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 76616704 ?

Документ № 76616704 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76616704 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76616704 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76616704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 76616704, Городищенський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 76616704, Городищенський районний суд Черкаської області было принято 19.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 76616704 относится к делу № 691/953/18

то решение относится к делу № 691/953/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76600751
Следующий документ : 76616706